Cons trolls d'identité
Ajout suite à mes visites chez Eolas. Le commentaire 138 m'a particulièrement éclairé
La thèse avancée est que comme la proportion des noirs et des arabes est plus grande chez les délinquants, alors la proportion des délinquants sera plus grande chez les noirs et les arabes (NA). Or ce n’est pas forcément vrai.
Prenons un exemple simple, basé sur des nombres inventés.
Imaginons que qu’elle que soit l’origine présupposée des personnes, la
proportion de délinquants soit la même, mettons 10%, délinquance qu’on
admettra être décelée à chaque contrôle. Imaginons ensuite que les
contrôles visent 80% de NA et 20% de non noirs et
d’arabes (NNA).
Sur 10 000 personnes contrôlées, 8 000 sont donc arabes, 2 000 ne le sont pas.
- Sur les 8 000 NA, les 10% de délinquants sont chopés, soient 800 délinquants NA et 7 200 non délinquants NA.
- Sur les 2 000 NNA, les 10% de délinquants sont chopés, soient 200 délinquants NNA et 1 800 non délinquants NNA.
Quelle est la proportion de NA parmi les délinquants ? 800/(800+200)=80%.
Quelle est la proportion de délinquants parmi les NA ? 800/8000=10% (la même que chez les NNA).
Ce résultat justifie que l'on contrôle plus les NA.(et que l'on arrête de contrôler les NNA)