Yves Saint Laurent le magnifique

Quand j'ai eu l'idée de titre et de sujet de blog, je n'aurais jamais pensé que mon premier texte serait sur Yves Saint Laurent. Alors pourquoi me direz vous.

Le 12 juin 2008, la recherche google concernant anarchisme et libertaire donne comme premiers résultats l'annonce de l'hommage de Pierre Bergé à son ami YSL - "un provocateur" : "Il était un vrai créateur. En ce sens, il était un libertaire, un anarchiste, il a jeté des bombes dans les jambes de la société. C'est comme cela qu'il a transformé les femmes."

C'étais l'occasion de marier dans mon premier billet politique, élégance, femme, modestie, ambition comme le blog dont il est la première pierre.

Suis-je anarchiste? YSL est-il anarchiste?

Je ne connais pas YSL, mais il me paraissait éloigné de la fatuité du Monde, il avait l'air d'aimer sincèrement les femmes, il avait l'air d'aimer la couture. Dans un futur billet, je rechercherais s'il aimait les couturières, les petites mains sans qui le luxe n'existerait pas.

A contrario, titrer YSL le magnifique c'est 1 point en moins pour moi.

Amies lectrices, amis lecteur, amies blogueuses, amis blogueurs je vous souhaite la bienvenue.

Comments

[nicocerise]

Je ne vous attendais plus. Merci de l'encouragement. Je vous laisse à vos mâles qui brâmes sur votre blog.

[dusk]

Bienvenue à mon filleul Nicocerise sur le Web. Attention mon enfant tu vas découvrir que l'interactivité avec les lecteurs est une drogue dure, que poster régulièrement est un sacerdoce, et dans un an tu te diras j'ai délaissé ma famille et je suis viré parce que j'y ai passé trop de temps. Mais persévère, car cela te donnera aussi de grands plaisirs.

Sinon sur Yves Saint Laurent, il aimait peut être les femmes, mais il préférait le popotin de Bergé. Et moi je préfère les hommes qui aiment les femmes de l'intérieur, chiffons ou pas.

Mademoiselle Dusk

[nicocerise]

Merci de ce premier commentaire. Il me touche vraiment. Et oui, c'est un phénomène qui n'est pas nouveau, le verbe souffre face à la conjuration des imbéciles et des puissants.

[miettou]

Bonjour,

en effet nombreux sont ceux qui ont rit (ou pleuré) à la lecture du commentaire de Pierre Bergé.

Mais que veux tu ? On ne change pas la presse bourgeoise. Peu importe les mots qu'elle utilise puisque leur sens n'est jamais définit. Le mot n'est pas là pour construire un raisonnement mais pour susciter l'émotion. Les qualificatifs de "libertaire" et "anarchiste" appliqués à YSL, provoqueront une autre émotion chez le lecteur lorsqu'ils serviront à qualifier des émeutiers.

Sinon ce blog parait prometteur. Celui-ci pourrait t'intéresser : http://divergence.unblog.fr

Bonne continuation.