Canalblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Le blog libertaire et anarchiste de NicoCerise
Publicité
28 juillet 2008

Les petits blancs d'Obama

Les petits blancs sont les français en bas de l'échelle sociale, les français dont Albert Camus a été l'une des voix et qui ont votés pour certains FN et Sarkozy. Barack Obama dans son discours sur le Rev. Jeremiah Wright parlent des et aux petits blancs d'Amérique.

Il existe une colère similaire dans certaines parties de la communauté blanche. La plupart des Américains de la classe ouvrière et de la classe moyenne blanche n'ont pas l’impression d’avoir été spécialement favorisés par leur appartenance raciale.

Leur expérience est l’expérience de l’immigrant —dans leur cas, ils n’ont hérité de personne, ils sont partis de rien. Ils ont travaillé dur toute leur vie, souvent pour voir leurs emplois délocalisés et leurs retraites partir en fumée.

Ils sont inquiets pour leur avenir, ils voient leurs rêves s’évanouir; à une époque de stagnation des salaires et de concurrence mondiale, les chances de s’en sortir deviennent comme un jeu de somme nulle où vos rêves se réalisent au dépens des miens.

Alors, quand on leur dit que leurs enfants sont affectés à une école à l’autre bout de la ville, quand on leur dit qu’un Afro-Américain qui décroche un bon job ou une place dans une bonne faculté est favorisé à cause d’une injustice qu’ils n’ont pas commise, quand on leur dit que leur peur de la délinquance dans les quartiers est une forme de préjugé, la rancœur s'accumule au fil du temps.

Comme la colère au sein de la communauté noire qui ne s’exprime pas en public, ces choses qui fâchent ne se disent pas non plus. Mais elles affectent le paysage politique depuis au moins une génération.

C’est la colère envers la politique d’assistance de l’Etat-Providence et la politique de discrimination positive qui ont donné naissance à la Coalition Reagan. Les hommes politiques ont systématiquement exploité la peur de l’insécurité à des fins électorales. Les présentateurs des talk-shows et les analystes conservateurs se sont bâti des carrières en débusquant des accusations de racisme bidon, tout en assimilant les débats légitimes sur les injustices et les inégalités raciales à du politiquement correct ou du racisme a rebours.

Tout comme la colère noire s’est souvent avérée contre-productive, la rancœur des blancs nous a aveuglés sur les véritables responsables de l’étranglement de la classe moyenne —une culture d’entreprise où les délits d'initiés, les pratiques comptables douteuses et la course aux gains rapides sont monnaie courante ; une capitale sous l'emprise des lobbies et des groupes de pression, une politique économique au service d'une minorité de privilégiés.

Et pourtant, souhaiter la disparition de cette rancœur des blancs, la qualifier d’inappropriée, voire de raciste, sans reconnaître qu’elle peut avoir des causes légitimes —voila aussi qui contribue à élargir la fracture raciale et faire en sorte que l’on n'arrive pas à se comprendre.

Publicité
Commentaires
N
@Three Piglets et rasta mon ami : rasta mon ami je te prète ce blog pour que tu rédige cet article sur ce sujet casse gueule. Relèves-tu le défi ?
T
Merci Jah, pour vos lanternes, j'avoue être un peu perdu vis à vis de cette question car on entends de tout.<br /> Tenez , j'ai trouvé ce lien :<br /> http://www.sciencepresse.qc.ca/node/21199<br /> <br /> Visiblement, les races existent, mais cela n'implique pas forcément une hiérarchisation, comme certain voudrait nous le faire croire.<br /> Je me demande quels sous-entendus idéologiques cachent cette question...
L
Pour répondre à Three piglets, il semble bien que les américains aient une vision plus scientifique que nous quant à ce concept de "races".<br /> En effet, le débat scientifique sur ce sujet à repris depuis quelques années et certains s'avancent désormais à confirmer (à tort ou à raison je n'en sais rien...)que génétiquement du moins, les races existent.<br /> En France, pays des lanternes(euh non, lumières), et de la littérature romantique, ont préfère employer les termes de communautés, identités, migrants et tout ça et tout cà, et tout ça.<br /> De plus, n'oublions pas que les étasuniens sont fortement influencés depuis quelques années par la doctrine créationiste, qui voudrait que l'on reconnaisse le fait de la science mais que cette dernière émanerait elle aussi de l'omnipotence et l'omniprésence de dieu (tient, comme Nicolas).<br /> Le créationnisme a de plus été largement répandu grace à l'aide de W. Bush qui a autorisé l'introduction de certaines théories dans les livres scolaires dans certains états:<br /> - L'homme ne descends pas du singe<br /> - Les races existent, il y a des hommes inférieurs et des supérieurs (retour à la question du début) ( plus voir le débat sur la notion d'ethnocentrisme sur ce même blog)<br /> - Nihilisme complet concernant la théorie darwinienne sur l'évolution des espèces (encore une fois je vous le dit...je ne descends pas d'un singe...Allez en coeur, tous après moi!!!<br /> - Et encore plein d'autres conneries dans le genre.<br /> <br /> Voilà, j'en reste là...et espère avoir pu éclairer un peu vos lanternes (euh non, vos lumières...la France est le pays des lumières...)<br /> <br /> Bises à la Cerise<br /> L'armée de Jah...Jah
N
@3 petits cochons : non peut être maître Parkane peut nous éclairer. Sur ce blog on ne trouve pas de réponses avant 2012. La réflexion est en cours.
T
Je n'y comprend rien : en France, on nous dit que les races n'existent pas, et aux USA, elles semblent exister.<br /> Y a forcément un des deux pays qui ment, vous avez une idée vous?
Publicité
Derniers commentaires
Publicité
Archives
Publicité
Publicité