Abattre les bien-pensants

Il me faut continuer à étudier le phénomène de bien-pensance pour pouvoir en parler. Mon premier article est basé sur une confusion entre bien penser et bien-pensance. J'ai confondu la logique et la morale. En croyant défendre la logique j'ai défendu la morale.

Après avoir reconnu mon erreur, je persiste étant entendu qu'un mec comme Zemmour, porte drapeaux des pourfendeurs de la bien pensance est une atteinte aussi bien à la logique qu'à la morale.

J'ai essayé de réorganiser cette introduction pour Nicolas .

Je reviens en 2003, au temps de Jospin et Aubry

Ils sont à côté de vous, mais on ne voit qu'eux. Les bien-pensants sont présents dans tous les lieux publics. Ils prêchent la bonne parole, revendiquent le monopole du cœur, s'arrogent tous les droits: de juger de tout, de vous encenser ou de vous condamner, de refaire le monde, de revisiter l'histoire, de changer la société, les mœurs, la vie, et même, disent-ils parfois, de changer l'avenir! Les avez-vous reconnus? À les entendre, ils sont incomparablement plus doués que vous, plus justes, plus solidaires, plus tolérants, plus ouverts, plus « modernes » en un mot. Vous les avez identifiés: ce sont les nouveaux moralistes, ceux qui se réclament de la bonne conscience, et en ont fait leur marché. Si vous n'adhérez pas à leurs idées, vous serez montré du doigt, ridiculisé sans doute, diabolisé au pire. Tel est le prix à payer pour entrer dans le cercle de la pensée unique: le suivisme. Le masque tombe: les bien-pensants ne sont ni ouverts, ni tolérants, ni « libérés », ni modernes. C'est tout le contraire. 

La tyrannie des bien-pensants jean-Marc Chardon

Bientôt une nouvelle réflexion : quel est le contraire de la bien pensance : au choix la testiculance de Korri, le fais pas le Malin de qui vous savez ou la France.

Comments

[nicocerise]

Je m'en doutais.

[Nicolas]

Trop compliqué...