L'anarchiste vrai est le meilleur des hommes
Envie d'écrire un billet le 1er janvier 2010 mais je suis dans un état pitoyable. Je vous laisse donc cet extrait de Remy de Gourmont. Pendant ce temps La conférence interrompue se rédige sur l'anarchisme. Voir le site dédié.
L'anarchiste, tel qu'on le rêvait, au temps où M. Barrès était encore inconverti à l'ordre moral, était un homme isolé dans les jeux de son égoïsme. C'était un homme relativement intelligent, donc un homme qui pouvait se dire « ennemis des lois », mais seulement se dire tel. Pratiquement, il les observait avec un scrupule que n'ont pas toujours ceux qui se déclarent leurs amis et qui comptent quelquefois sur leur indulgence. L'ennemi, intelligent et théorique, d'une légalité sait fort bien qu'elle est plus forte que lui et, ne fût-ce que par pur égoïsme, il se garderait bien d'entrer en conflit avec elle. L'anarchiste vrai est le meilleur des hommes et il n'est le plus mauvais des citoyens que précisément en se refusant à entrer en contacts avec ces lois qu'il réprouve intérieurement. Sa prudence est incomparable. Dans un pays peuplé d'anarchistes, il faudrait fermer les tribunaux. L'anarchiste philosophique porte en lui-même une loi plus sévère que les lois promulguées et il n'a jamais même songé à y contrevenir. C'est Tolstoï qui a poussé le plus loin l'idée de l'anarchie. Il se serait fait écraser plutôt que de lever la main pour se défendre, parce qu'en se défendant on fait toujours quelque mal. Prière de ne pas le confondre avec un bandit de grand chemin. Il ne faut pas déshonorer les mots innocents (« Les anarchistes », Nouvelles dissociations, Editions du Siècle, 1925, pp. 155-156).
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)